|
現(xiàn)象一:這板子的pcb設計要求不高,就用細一點的線,自動布吧. R, T$ w3 Y9 j$ T* x
點評:自動布線必然要占用更大的PCB面積,同時產(chǎn)生比手動布線多好多倍的過孔,在批量很大的產(chǎn)品中,PCB廠家降價所考慮的因素除了商務因素外,就是線寬和過孔數(shù)量,它們分別影響到PCB的成品率和鉆頭的消耗數(shù)量,節(jié)約了供應商的成本,也就給降價找到了理由。
: g8 {& R h/ T7 e# C y
3 X, I" A) n* F: h# L I現(xiàn)象二:這些總線信號都用電阻拉一下,感覺放心些。
1 ^& S2 l/ L0 H5 B* |點評:信號需要上下拉的原因很多,但也不是個個都要拉。上下拉電阻拉一個單純的輸入信號,電流也就幾十微安以下,但拉一個被驅(qū)動了的信號,其電流將 達毫安級,現(xiàn)在的系統(tǒng)常常是地址數(shù)據(jù)各32位,可能還有244/245隔離后的總線及其它信號,都上拉的話,幾瓦的功耗就耗在這些電阻上了。
* l3 y7 P2 ]# _8 P2 I( R- r3 ?& T) `
' A J. M" ?$ C0 [+ V/ U2 A/ Y現(xiàn)象三:CPU和FPGA的這些不用的I/O口怎么處理呢?先讓它空著吧,以后再說。
6 B' J0 ^; |$ D) R1 r* _點評:不用的I/O口如果懸空的話,受外界的一點點干擾就可能成為反復振蕩的輸入信號了,而MOS器件的功耗基本取決于門電路的翻轉(zhuǎn)次數(shù)。如果把它上拉的話,每個引腳也會有微安級的電流,所以最好的辦法是設成輸出(當然外面不能接其它有驅(qū)動的信號)2 X4 g n. K/ u1 B) v$ R
( s* C* P2 {: f" X) M# ?
現(xiàn)象四:這款FPGA還剩這么多門用不完,可盡情發(fā)揮吧- |1 E5 p4 G# n
點評:FGPA的功耗與被使用的觸發(fā)器數(shù)量及其翻轉(zhuǎn)次數(shù)成正比,所以同一型號的FPGA在不同電路不同時刻的功耗可能相差100倍。盡量減少高速翻轉(zhuǎn)的觸發(fā)器數(shù)量是降低FPGA功耗的根本方法。
$ x, D# ~+ G$ r$ e0 u( ^- c, r+ T
現(xiàn)象五:這些小芯片的功耗都很低,不用考慮
$ P% z; F6 u* l. C7 ~點評:對于內(nèi)部不太復雜的芯片功耗是很難確定的,它主要由引腳上的電流確定,一個ABT16244,沒有負載的話耗電大概不到1毫安,但它的指標是 每個腳可驅(qū)動60毫安的負載(如匹配幾十歐姆的電阻),即滿負荷的功耗最大可達60*16=960mA,當然只是電源電流這么大,熱量都落到負載身上了。) F0 @! D2 j6 r" P
更多精彩內(nèi)容可關注于博士信號完整新微信公眾號(zdcx007), d3 k3 t' v2 Y% W& N4 i
$ F2 ]# M, r# }2 j. U; o
信號完整性設計及仿真和高速PCB設計及故障整改,以及一些小的問題可咨詢于博士信號完整性網(wǎng)站(sig007)
- E9 F0 H& M' U6 r3 R/ o' q' C: a. }9 }$ ?: Z
|
|