PCB設計軟件的選擇重要嗎?

Pcbbar

    相比mentor和cadence，AD高速領域似乎還有待加強。但是不可否認的是，在中國AD的使用者占了絕大多數(shù)。最初我使用的是orcad9.2，做過51和ARM7的板子，之后發(fā)現(xiàn)用protel的人占大多數(shù)，就改用protel。
    最后很自然的就習慣了AD，并使用至今。但接觸到高速電路后，發(fā)現(xiàn)PCB文件全是用pads畫的。這讓我對AD有點失望，打算隨波逐流似的也用pads。隨著時間的推移，更多的時候都是在調(diào)試，尤其是有超高速AD的硬件電路。
    沒有那么多12層、10層的電路讓你畫，不是時間太緊就是有現(xiàn)成的硬件，學習新軟件的打算就次擱置了�，F(xiàn)在再回過頭仔細想想，其實大家都明白選擇pcb設計軟件和選擇軟件語言是一個道理。
' R) Q# `; q; y" Y# k    一通百通的道理對PCB設計軟件一樣行的通。現(xiàn)在我覺得產(chǎn)生這樣矛盾心理的人都是自己跟自己過不去，非得選名氣大的，功能全的，說出去夠厲害的。就事論事，撐著在學校的這一年時間里再花點時間和精力把AD研究透些，留下文字的足跡再說。
如果有和我之前一樣矛盾的朋友，我想下面幾點能讓堅定的一路走下去：
2 U. ~" v/ v! A5 C    1.PCB設計軟件畢竟只是一個工具，能玩轉(zhuǎn)AD或者任何一款都足以應付大部分電路設計了。
5 w4 n& L( ^5 d$ }0 N1 I# D4 B    2.調(diào)試的時候，pads或者中意軟件設計的文件看多了，感覺上手也不需要花多久時間。
    3.硬件設計重在經(jīng)驗，工具再好，經(jīng)驗不足等于零。
    4.PCB制圖并非立足之本，高層次的系統(tǒng)理論結(jié)合工程實踐經(jīng)驗才是王道，所以留住有限的精力去學習別的把，拓寬自己的知識面。
: U. T- ?. T! |. G& d( G: ?) ~" g    為了給自己一個深刻的印象，我將花一部分精力總結(jié)一下AD里面常用的功能。（注：我只是為我自己而寫，有些容易操作但是講解繁瑣的就一筆帶過）

原理圖部分
6 J; v' a% d) ?0 e5 {; |1>自頂向下的設計風格

（頂層）模塊連接圖
# \* ]& T& Z! s6 Y4 s
9 @% a* S9 F. e2 X9 {
  z6 {$ B. F4 x( u, |（頂層）->（XC6SLX25-FGG484）模塊連接圖
% y7 m% c; j: h! ?, O
& J, S% Q( t& x* B6 Z: `5 J3 J3 W
$ V2 i! o6 c- Q( W) v, R2 z+ z- g（頂層）->（XC6SLX25-FGG484）->（FPGA-L25-1）模塊電路圖

3 N% |3 H! o6 {6 b6 _/ d" N工程設置Project > Project Options > Options > Net Identifier Scope > Hierarchical。這就保證了本地原理圖內(nèi)的網(wǎng)絡標號與其他原理圖沒有電氣連接關系，各原理圖之間通過Harness用Signal Harness導線連接。這就便于電路的修改和調(diào)整。
. e% N( n2 j2 V2 p6 \4 V" Y- m+ O
2>差分類的定義

) r# q6 p) H: F2 P    在成對的差分線上放置差分對標識符（位置：Place > Directives > Differential Pair）。同時它們的網(wǎng)絡標號必須用P和N結(jié)尾。   在PCB窗口中就可以查看到設定的差分類了，如下圖。
( M$ v/ k' R% E/ U, o+ A  S- B    原理圖其他的常用功能還包括：Sch List和Sch Inspector的批處理功能、右鍵Find Similar Objects的分類查找功能、Cross Probe（注：按住ctrl鍵便可不返回，原理圖與PCB元件選中同步需要事先將Tools>Cross Select Mode勾上才行）、Annotate Schematics（注：對于分塊的元件，在刷新標號時一定要事先鎖定標號，避免塊標號錯亂）、Make Schematics/PCB library將元件與封裝一一對應（注：封裝庫畫完后，生成當前項目的原理圖和PCB封裝庫，并剔除其他庫，方便查找和修改封裝）等。
9 H! x$ J1 q) t- E
: q0 D4 y! L& @PCB部分
6 U  o: R( m6 E) i5 S    除開官方資料，我認為比較有用的資料有，class應用、蛇形走線以及差分蛇形線等（注：差分蛇形只能使用調(diào)整的方式）:
( Z4 C5 d/ G1 G) t& n或者（見原文地址）
, x" n# n2 Y  X差分信號的設置與布線.pdf
Altium_Designer高級技巧總結(jié)20111018.pdf
Altium_Designer提高教程.pdf
這部分最好是自己去體會，每個人的理解不見得一樣。
9 a) c5 G: }" F/ L8 I; @. C
# L8 l9 y* h# [1 m蛇形線實物圖：
8 G4 V" }& J; G( n
蛇型
4 @' O+ a, k# S0 b' C! T
: f' ?( P" J1 c& w

' b4 K9 W, @2 f! x, K差分蛇型（注：最好不要換層）
6 z$ M( k  K4 t
BGA自動散出功能：在BGA器件上點右鍵 > Component Actions > Fanout Component 彈出下圖。

   1 （有網(wǎng)絡的焊盤）/ （所有焊盤）
  v6 m# T/ F* _4 ]  z
# O* c& q! W) ^% V. a+ O% o8 o; B   2 （除開最外兩圈的焊盤）/ （包括最外兩圈的焊盤）

   3  （反之，不連線） / （所有焊盤散出完成并連線至BGA邊沿）
1 @$ i- y6 m+ Y, h" v8 d
   3.1 （反之，不使用）/ （使用埋空走線，注：只針對BGA）
6 a, a0 p" x# v, \4 ~0 o( X, V
   3.2 （反之，不優(yōu)先）/  （優(yōu)先走差分對，注：同層、同邊的差分對）
6 B/ N7 x1 k1 ]
最后主要說說讓我對AD念念不舍的一項功能——3D模型功能。
1 ], n/ d: m+ j% b- R
現(xiàn)在還不好說3D功能在PCB設計領域能否流行起來，至少現(xiàn)在沒有。但是我認為這個功能的實用性大可擱置不談，因為這畢竟只是一體化設計概念的一部分而已。不過3D視圖倒是給布局連線這種枯燥乏味的工作帶來了美感，完美主義者應該會比較喜歡，比如我。下面貼出一些我做過的板子并加了3D模型的圖片，之后再提供下載源以及3D模型的一方用武之地。
! X0 z  X% K3 G8 g


6 w' V0 r- v- R2 @) b  B! W" _


; J+ W) |6 D( b6 S7 e3 w3 R+ q+ u1 [    AD支持的3D文件時STEP格式的，很多元器件廠商都提供的有該文件格式的3D模型，尺寸直接對應到他們的產(chǎn)品。當然網(wǎng)上也有很多人上傳了他們收藏或者自己畫的3D模型文件，同時我推薦專門下載3D模型的網(wǎng)站。有興趣的朋友可以搜搜自己想要的模型。
) T" c% X& v/ _. d9 g
8 J1 |) Y6 J5 [$ H) z; b& f除了美感，3D模型能夠在一定程度上降低封裝錯誤風險，尤其是在沒有實物或者datasheet不全或者封裝太多容易看錯的時候（我就碰到過），而3D模型是別人按照實物尺寸用三維軟件畫的，有些模型做的之規(guī)范，可靠性并不低，而且能從立體角度觀察元件，這對絲印和板子布局，甚至是安裝孔的位置都有一定的參考價值。
7 c3 j# i- Q$ {4 ]* O（PS:很多3D模型基本上全是老外做的，而且大部分模型都是國外知名品牌的元器件。比如德國WIMA電容，TDK基礎元件等，還有一些合集都標有國際認證標準的符號。當然如果有時間你也可以用SolidWork等自己制作3D模型，機械和模具制圖可比PCB制圖有賺頭。有興趣的可以研究一下，分享資源和經(jīng)驗）

轉(zhuǎn)載：網(wǎng)絡/QQ空間   搜集整理：PCB聯(lián)盟網(wǎng)（m.justinreifeis.com）

hexingxue

好，比較實用，學習了。謝謝分享

hexingxue

講的比較實在，學習了，謝謝分享

亞洲哥

都是大神 小弟在此感謝，學習

石頭

不知道還有沒有其他好的東西 感謝分享

石頭

很不錯  值得學習分享

sky小5

看看是不是需要的東西

sky小5

看一看 看能不能學習一個知識點  感謝

gymiao20999

拜讀了，好東西

Simonster

很不錯  值得學習分享